как начать свое дело? как управлять своим делом? что делать, чтобы потом не искать, кто виноват?








Управление коллективом

манипулирование группой людей

Руководитель, в первую очередь, профессиональный лицемер

Об управлении коллективом людей, особенно "трудовым коллективом", написано множество работ и монографий. От создания рабочей группы до руководства многотысячным предприятием - все расписано буквально по шагам. Одна из таких работ приведена ниже, в Приложении.
Да и вы сами сможете найти сколько угодно аналогичных "бизнес-заклинаний" - "нормы управляемости, должностные инструкции, необходимо учитывать, руководитель должен уделять, руководитель должен создавать, руководителю коллектива следует..." и т.д. и т.п.
Нет, все понятно. Но, что конкретно? И как? Как заставить "группу лиц" делать то, что надо Вам?
Следовать таким рекомендациям?:

Руководителю коллектива необходимо всегда помнить, что каждый работник — это личность.
Он не просто работает, он живет, работая, а работая, он реализует себя как личность. И обращаться надо с ним как с личностью: не столько стимулировать, сколько признавать работу, труд, человека, личность.
Руководителю коллектива следует быть внимательным к тому, чтобы привлеченные им к работе специалисты:


  • испытывали удовлетворение от работы, от пребывания в коллективе и от контактов с его членами;
  • чувствовали себя личностями;
  • верили в надежность своего коллектива и в нужность своей работы;
  • имели удовлетворение от своего статуса, выпавшего на их долю положения в коллективе.
  • Отлично! То есть, задача руководителя, чтобы все в коллективе испытали удовлетворение
    А, извините, делать то, что нужно МНЕ, они будут до того, потом или вместо?
    После того, как "реализуют себя как личность"?
    Да и как мне удовлетворить ВСЕХ?!
    Нет ответа. Не даже попыток ответа.

    Поэтому, все такие "заклинания" и советы почитать можно, но делать, реально, надо несколько иное - надо манипулировать.

    Перед вами коллектив = группа людей = несколько "человеков" = больше одного объекта для манипуляции человека человеком.
    И все. Весь секрет эффективного управления коллективом. И лучший руководитель тот, кто лучше этими людьми манипулирует.

    (Кстати, приемы и методы управления коллективом и личные качества хорошего управленца, достаточно подробно описаны в разделе "Искусство управления")


    Отметим сразу - мы говорим именно об управлении коллективом людей без учета их профессиональной деятельности, их производственных целей и задач. В последние годы это стало уже широко распространенной практикой, когда дилетанты, обладающие только некоторыми навыками манипуляции человеком, берутся руководить всем, чем угодно. Мегакорпорацией, медициной, вооруженными силами, государством, наконец. Руководят, может и недостаточно эффективно, не понимая профессиональных особенностей, целей и задач, но руководят.
    То есть заставляют людей действовать в личных интересах этих руководителей.
    (И даже "выбираются" этими людьми, снова и снова. К сожалению)


    Чем отличается манипуляция коллективом от манипуляции человеком? Практически, ничем. Весь арсенал воздействия на индивида пригоден и для обработки целой группы людей. Защита от манипулятора работает и при защите от "мнения коллектива".
    Все разговоры о "лидерстве" и спекуляции на тему "обучения и воспитания лидеров", сводятся на самом к деле к тем или иным приемам манипуляции человека человеком и профессиональному лицемерию. Ничего более.
    Если вы можете манипулировать своей тещей - справиться с любым коллективом вам не составит особого труда.

    Управление коллективом дает манипулятору дополнительные преимущества. Наличие нескольких объектов манипуляции позволяет использовать "коллективное мнение" в своих целях. Для этого руководитель сортирует людей по степени управляемости и обрабатывает их последовательно и индивидуально. Далее, каждый "обработанный" начинает воздействовать на окружающих самостоятельно, но уже в ваших интересах. После достижения "критической массы", зависящей от состава коллектива и уровня самостоятельности его членов, процесс подчинения происходит лавинообразно и почти без прямого участия манипулятора.

    Особые преимущества может дать наличие "неформального лидера" - еще одного явного или скрытого манипулятора, действующего в коллективе в своих собственных интересах. Если вам удасться его "переманипулировать", вы получите отличный инструмент для управления вашими подчиненными или соратниками. Если нет - договаривайтесь. Покупайте. Не получается - убирайте. Переводите, увольняйте, устраняйте... Наличие в одном коллективе двух начальников - коллективная шизофрения.

    Одновременное воздействие на группу людей, также может быть даже проще и эффективнее, чем на одного человека. Это свойство коллектива или толпы, давно отмечено человечеством. Когда в вашей группе 3-5 человек они почти всегда остаются индивидуальностями и их приходится "разделять и властвовать". Когда собралось больше 10-15 человек - перед вами толпа со всеми присущими толпе реакциями - снижением разумности и усилением эмоциональности. Соответственно манипулятору следует использовать простые и "понятные" посылы(и лозунги) и больше аппелировать к чувствам людей. Желательно к самым простым чувствам - чувству вины, страху или ненависти (кстати, обратите внимание, как подают информацию по зомбоящику - очень поучительно в плане манипуляции коллективом).
    Объедините людей и они сделают все, что вы захотите. Причем, практически неважно ради чего они объединились - ради "великой цели" или против "Светки-стервы". Главное, вместе и дружно, в едином порыве.
    Вот найти или создать такую цель - ваша задача.

    Кстати, "против" люди объединяются значительно охотнее, чем "ради". Нет внешнего врага? - найдите внутреннего. Нет "офисной стервы"? - назначьте.
    Противно использовать неповинного человека в качестве "мальчика для битья" и "объединителя"? А, зачем вы тогда полезли в руководители, собственно?
    Ради Великой Цели? Великие цели оплачиваются мелкими подлостями, обычно.
    И еще, для управления коллективом существует ряд приемов и принципов, которые облегчают и вашу работу по манипуляции и вашу совесть. Посмотрите раздел "Управление людьми". Многим помогает...

    В целом, управление коллективом не сложнее управления одним человеком, однако требует освоения более широкого спектра приемов манипуляции. Если вы с успехом пользуетесь исключительно "давлением на жалость", вы вряд ли справитесь с несколькими объектами с различными психологическими и личностными настройками. Придется использовать практически весь арсенал описанный в курсах МАНИПУЛЯТОР и АНТИМАНИПУЛЯТОР.

    Чтобы люди "имели удовлетворение"...




    ПРИЛОЖЕНИЕ
    имеет смысл распечатать данную методичку и повесить ее на стену,
    как напоминание, что управление коллективом дело достаточно сложное.
    а уж если вы ее еще и прочтете...


    Управление трудовым коллективом

    Формирование коллектива
    При формировании коллектива большое значение имеет выбор размера, состава коллектива, формы и способа взаимосвязей между его членами.
    По мере увеличения размера коллектива общение между его членами усложняется и становится все труднее достигать согласия при решении общих проблем. Принято считать, что нижний предел численности коллектива составляет 5-7 человек, верхний — 25-30. Как слишком малые, так и слишком большие коллективы затрудняют общение.
    В небольших коллективах часто возникает обстановка психологической несовместимости, и возникающие конфликты имеют особо острую форму. Здесь также может появиться обстановка панибратства, беспринципности, покрывательства. В больших коллективах отсутствуют постоянное общение и контакты между работающими, возникают мелкие группировки, что снижает его целостность и сплоченность. Некоторые исследования показали, что группы, насчитывающие от 5 до 11 человек, обычно принимают более адекватные решения. Члены таких групп испытывают большую удовлетворенность от совместной деятельности.
    Оптимальная численность коллектива необходима еще и для того, чтобы руководитель имел возможность входить в непосредственный контакт с сотрудниками, контролировать их деятельность, проводить индивидуальную работу, своевременно поддерживать творческую инициативу.
    С этой целью для руководителей разных уровней иерархии разработаны нормы управляемости. Так, для начальника цеха рекомендуется иметь в своем непосредственном подчинении 6-8 человек, для сменных мастеров в серийном производстве — 20-30 рабочих.
    Большое значение имеет формирование состава коллектива. Для значительной части коллективов оптимальным будет разнородный их состав по возрасту, полу, уровню квалификации и образования.
    Такой коллектив обладает большими возможностями для обмена опытом работы и знаниями. Однако в некоторых случаях целесообразно создавать более однородные коллективы: мужские, женские, молодежные и т.д.
    При формировании первичного коллектива необходимо также учитывать психологические характеристики работников: их темперамент, характер и другие.
    Это необходимо для комплектования устойчивых групп, выделения лидеров, подбора руководителей, пользующихся авторитетом и способных воздействовать на создание здорового морального климата в коллективе. Официальные права руководителей в этом случае получат дополнительную поддержку.
    Вновь поступающим работникам необходимо обеспечить привыкание (адаптацию) к условиям труда и установлению необходимых контактов с членами коллектива.
    Необходимо выделить рабочее место, исправное оборудование, инструмент, приспособления, материалы и подробно ознакомить новичка с особенностями труда, системой его оплаты, действующими правилами и инструкциями. Желательно, чтобы непосредственный руководитель сам представил новичка и ознакомил его с членами коллектива. Для благоприятного прохождения процесса адаптации очень важен доброжелательный настрой коллектива по отношению к новому работнику.
    Развитие коллектива
    В своем развитии коллектив проходит три основные стадии, которые характеризуют его с качественной стороны.
    Для управления конкретным коллективом руководитель должен определить на какой стадии развития находится коллектив в настоящий момент и выбрать стиль управления коллективом.
    Первая стадия - начальная.
    Она характеризует процесс создания формальной внешней целостности коллектива. На этой стадии люди присматриваются друг к другу и к руководителю. Руководитель, в свою очередь, изучает личный состав коллектива.
    В этот период начинается адаптация членов коллектива к условиям труда, друг к другу, к руководителю и его требованиям. В стиле управления руководителя преобладает волевая сторона. Руководитель знакомит коллектив с задачами подразделения, ближними и перспективными целями, распределяет обязанности с учетом подготовленности и личных склонностей сотрудников, определяет режим работы и организует его строгое выполнение.
    Особое внимание в этот период руководитель должен уделять контролю за исполнением своих решений и заданий. Именно на этой стадии у членов коллектива формируется чувство ответственности, точность и аккуратность при выполнении работы.
    Руководитель также изучает индивидуальные особенности сотрудников, привлекает наиболее сознательных и инициативных к решению общественных задач коллектива.
    Вторая стадия - дифференцирование.
    На этой стадии на основе общности интересов и склада характеров формируются малые группы, различные по своей ориентации к руководителю и к задачам коллектива. Из наиболее сознательных и деятельных людей формируется актив, который раньше других осознает общественную значимость задач коллектива, необходимость предъявляемых руководителем требований и оказывает ему поддержку.
    Однако подлинного единства пока еще нет. Добросовестные, но пассивные исполнители соблюдают дисциплину, выполняют задания руководителя, но не проявляют инициативы и активности в поддержке действий администрации. Могут выявиться и дезорганизаторы, отрицательно настроенные к работе и действиям руководителя.
    На этой стадии руководитель, опираясь на актив, должен вести борьбу с дезорганизаторами и лодырями, формировать общественное мнение, активизировать добросовестных исполнителей, воспитывать высокую сознательность у членов коллектива. Завершение этой работы будет означать переход на качественно новую ступень развития коллектива.
    Важным признаком второй стадии развития является увеличение числа решений, принимаемых руководителем с привлечением подчиненных.
    Третья стадия - интегрирование.
    На этой стадии создается коллектив с единством интересов и целей, сознательной дисциплиной. Все члены коллектива усваивают требования руководителя, теперь весь коллектив требует от каждого.
    На этой стадии руководитель должен изменить тактику руководства. Если на начальной стадии он выступал по отношению к подчиненным как внешняя сила, как организатор формирования и развития коллектива, то теперь эту роль берет на себя коллектив, а руководитель является авторитетным представителем и выразителем его интересов.
    Роль руководителя на этой стадии заключается в организации трудовых процессов и в тактичном регулировании социальной жизни коллектива, в прогнозировании и определении путей развития коллектива.
    Стадией интегрирования не заканчивается развитие коллектива. Он должен развиваться постоянно, во всей полноте своих функций, так как застой в развитии приведет к распаду коллектива.
    Рассмотренные стадии развития коллектива являются типичными, характерными для всех коллективов. Но темпы и сроки прохождения отдельных стадий могут быть различными, так как они зависят от объективных и субъективных условий жизни и деятельности коллектива.
    Тактика руководства в зависимости от стадии развития должна гибко меняться. Не разобравшийся в обстановке руководитель может стать причиной замедления развития или распада коллектива.
    Взаимодействие формальных и неформальных групп
    Управлять коллективом — это прежде всего создавать такую обстановку, в которой с уверенностью будет получен требуемый результат. Для этого необходимы организация, мотивация и контроль деятельности.
    Одними из важнейших задач руководителя являются сближение формальных и неформальных структур, положительная ориентация неформальных групп и борьба с отрицательными проявлениями в коллективе.
    Для эффективной работы в коллективе руководитель должен прежде всего иметь реальное представление о действительном положении дел в коллективе. Он должен знать о существовании неформальных групп, их лидеров, степени авторитетности лидеров, направленности их деятельности, иметь представление об их моральном облике.
    В зависимости от конкретной обстановки руководитель должен принимать соответствующие меры. Но в любом случае он должен считаться с существованием неформальных групп и уметь использовать направленность их действий в интересах дела.
    Неформальная структура может быть и нейтральной по отношению к формальной. Это бывает в тех случаях, когда интересы членов неформальных групп находятся вне производственной сферы (рыболовы, спортсмены и т.п.).
    Неформальные отношения членов коллектива неизбежны, так как их деятельность и интересы не могут уложиться полностью в рамки официально утвержденных структур, должностей, функций и процедур. Кроме того, неформальные отношения также необходимы, так как без них формальная структура в значительной степени снижает свою работоспособность.
    Взаимодействие формальных и неформальных групп в коллективе -явление естественное и распространенное. Оно есть в каждом коллективе. Подобно многим факторам, действующим в области управления, оно несет в себе как отрицательные, так и положительные моменты.
    Идеальным состоянием коллектива является такое, при котором формальные и неформальные группы максимально совпадают. Такое совпадение формальной и неформальной структур создает сплоченность в коллективе и дает заметный производственный эффект.
    При несовпадении структур, когда руководитель не пользуется авторитетом в коллективе, а групповые нормы и правила расходятся с коллективными, в коллективе может возникнуть борьба между формальной и неформальной структурами, которая препятствует эффективной деятельности.
    Неформальные отношения в некоторых случаях могут регулироваться через систему формальных связей. Это возможно при соблюдении следующих важнейших правил:
    •  Создавая организационную структуру и подбирая руководителей первичных коллективов, следует на эти должности назначать людей, пользующихся авторитетом в коллективе.
    •  При распределении поручений и работ необходимо учитывать сложившуюся неофициальную структуру коллектива.
    При работе с отрицательно направленными неформальными группами необходимо проявлять индивидуальный подход, находить в каждом отдельном случае истинные причины отрицательного поведения людей.
    Меры воздействия в таких случаях тоже должны быть различными:


  • На одного достаточно воздействовать проявлением к нему внимания, похвалой.
  • Другого перевести на более подходящую работу.
  • Третьего направить в другой коллектив (при несовместимости его с группой).
  • С четвертым требуется длительная воспитательная работа.
  • Пятого надо "проработать" на собрании коллектива.
  • Шестого вообще уволить. Но эту меру следует применять в самом крайнем случае, соблюдая все правовые нормы.
  • В управлении коллективом очень важно уметь вовремя использовать положительное влияние авторитетных лиц и нейтрализовать их отрицательное воздействие.
    Особого внимания заслуживает взаимоотношение руководителя с лидером неформальной группы. Выявить неформальную группу и ее лидера можно в ходе обычных бесед с членами коллектива и с помощью постоянных наблюдений за контактами сотрудников между собой.
    Очень часто некоторые руководители считают, что с любым лидером в коллективе следует бороться. Такая позиция основана на заблуждении в том, что управлять коллективом — это значит подчинить себе всех его членов в явной форме и командовать ими.
    Нет, управлять коллективом — это прежде всего создавать обстановку для эффективной работы.
    Руководителю вовсе незазорно ориентироваться на лидера, проявлять уважение к нему, к его позиции и к его возможностям. Подобное поведение руководителя способствует повышению его авторитета. В некоторых случаях важно переубедить отрицательно настроенных лидеров и соответствующим образом ориентировать неформальные группы.
    Прямое воздействие на лидера с целью устранения его влияния и повышения авторитета руководителя редко дает положительные результаты. Тактика нападок на отрицательного лидера лишь укрепляет его позицию в неформальной группе и сплачивает ее именно вокруг лидера.
    В тех случаях, когда принимаемые меры по нейтрализации неформального лидера (откровенный разговор, стремление убедить и т.п.) оказываются безуспешными, руководитель может использовать против него и другие средства. Начиная от силы общественного мнения вплоть до перевода его в другой коллектив, где он заведомо не может стать лидером.
    Руководителю следует иметь в виду, что попытки расформировать некоторые нежелательные неформальные группы путем создания препятствий для контактов между его членами редко приводят к желаемому результату. Но могут дать обратный эффект и способствовать еще большему их сплочению.
    Принятие только административных мер не может гарантировать успех. Необходима воспитательная работа и совместные усилия администрации и коллектива.
    В практике подбора кадров следует сближать лидера с официальным руководителем или стремиться, чтобы формальный руководитель обладал свойствами лидера.
    Доказано, что от характера отношений руководителя и лидера между собой и каждого из них с коллективом прямо зависят результаты деятельности коллектива. Моральный климат в коллективе — это прежде всего настроение коллектива.
    Характер внутри межгрупповых отношений - явление вполне управляемое. Большое значение в практике управления приобретает умение строить организационную и воспитательную работу с коллективом дифференцированно, то есть в соответствии с профессиональными, функциональными, социальными и демографическими особенностями отдельных групп.
    Повышение эффективности работы коллектива
    Важнейшим условием эффективной работы руководителя является создание хорошо подобранного коллектива сторонников и партнеров, способных осознать и реализовать идеи и замыслы руководителя.
    Коллектив сможет более или менее эффективно идти к достижению своих целей, если он хорошо организован, информирован, дисциплинирован, сплочен и активен.
    На эффективность работы коллектива оказывают влияние также следующие факторы:


  • его размер и состав;
  • групповые нормы поведения, единомыслие и статус его членов;
  • трудовые отношения в коллективе и критерии, используемые в управлении.
  • Размер. Некоторые исследования показали, что коллективы, насчитывающие от 5 до 11 членов, обычно принимают более точные решения и испытывают большую удовлетворенность от работы.
    В общем случае по мере увеличения размера коллектива общение между его членами усложняется и становится труднее достичь согласия по вопросам, связанным с деятельностью коллектива и выполнением его задач.
    Состав. Под составом понимается степень сходства личностей и точек зрения, подходов, которые они проявляют при решении проблем.
    Рекомендуется, чтобы коллектив состоял из непохожих личностей, так как это сулит большую эффективность, чем если бы члены коллектива имели схожие точки зрения. Коллектив с разными точками зрения его членов вырабатывает более качественные решения.
    Групповые нормы поведения. Нормы, обычаи, традиции определяют направленность работы коллектива и ожидаемые результаты.
    Они призваны подсказывать членам коллектива дисциплину поведения при выполнении производственных задач. При условии соответствия своих действий и норм каждая отдельная личность может рассчитывать на принадлежность к группе, на ее признание и на поддержку.
    Руководителю следует выносить на обсуждение свое мнение о нормах группы с осторожностью. Например может показаться, что согласие с руководителем в этих вопросах — это проявление лояльности, но такое поведение приведет на деле к подавлению мнений и инициатив.
    Групповое единомыслие. Это тенденция подавления каждой отдельной личностью своих действительных взглядов на какое-либо явление с тем, чтобы не нарушить единство и гармонию группы.
    Члены группы считают, что несогласие подрывает их чувство принадлежности к этой группе, и поэтому несогласия надо избегать. Чтобы сохранить у членов группы то, что понимается как единство и гармония, член группы решает, что лучше не высказывать своего мнения. В атмосфере группового единомыслия первостепенная задача для отдельной личности - держаться общей линии в обсуждении, если она имеет иную информацию или точку зрения.
    Поскольку никто не выражает мнений, отличных от других, и не предлагает иную точку зрения, каждый полагает, что все остальные думают одинаково. Никто не знает, что другие члены тоже могут быть настроены скептически или просто озабочены. В результате проблема решается с меньшей эффективностью, так как вся необходимая информация и альтернативные решения не обсуждаются и не оцениваются. Когда налицо групповое единомыслие, возникает вероятность посредственного решения, которое никого не задевает.
    Конфликтность. Хотя разнообразие и активный обмен мнениями и полезен, но он может привести к внутригрупповым спорам и другим проявлениям открытого конфликта, которые всегда пагубны для работы.
    Статус членов коллектива. Статус личности в коллективе определяется рядом факторов, включая такие, как старшинство в должности, образование, организаторский талант, информированность, опыт, расположение начальства и т.д. Эти факторы могут способствовать повышению или понижению статуса в зависимости от ценностей и норм в группе.
    Члены группы, чей статус высок, способны оказать большее влияние на решения группы, чем член группы с низким статусом. Однако это далеко не всегда ведет к повышению эффективности. Например, человек, недавно пришедший в фирму, может иметь более ценные идеи и опыт в отношении какого-либо проекта, чем человек с высоким статусом, приобретенным благодаря многолетней работе в руководстве. Чтобы принимать эффективные решения, необходимо учитывать всю информацию, относящуюся к данному вопросу, и объективно взвешивать идеи. Группе придется приложить совместные усилия ради того, чтобы мнения членов с высоким статусом не доминировали в ней.
    Трудовые отношения в коллективе. Налаживание трудовых отношений и создание хорошего морального климата — это едва ли не самая сложная проблема управления коллективом.
    Трудовые отношения начинаются с момента найма работника, когда взаимоотношения между работником и работодателем устанавливаются с помощью соглашения, называемого контрактом или трудовым договором.
    Трудовой договор включает в себя два обязательных пункта:


  • трудовую функцию, в которой указываются название должности, место работы, квалификация, специальность, должностные обязанности и другие;
  • размер заработной платы.
  • Эти данные присутствуют в приказе о назначении на должность. В обязанности администрации входит ознакомление работника с поручаемой работой и ее условиями, правами и обязанностями, правилами внутреннего распорядка, инструкциями по технике безопасности и другими правилами.
    Управление персоналом опирается на анализ содержания труда, который способствует правильным оценкам производственных и деловых качеств работников, их выработке, организации и оплаты труда.
    Для предоставления работникам определенной свободы действий в рамках полученного задания используется делегирование полномочий, предполагающее возложение определенных обязанностей и выделение ресурсов (финансовых, материальных, правовых и других), необходимых для выполнения задания. Характер делегирования полномочий зависит от стиля управления коллективом, уровня иерархии руководителя и конкретной обстановки, в которой выполняется задание.
    Роли членов коллектива. Критическим фактором, определяющим эффективность работы коллектива, является поведение каждого из его членов.
    Роли в коллективе должны распределяться таким образом, чтобы каждый его член мог вести себя инициативно и ответственно при выполнении поставленных задач, а также способствовать социальному взаимодействию в коллективе. Таким образом, производственная деятельность, связанная с выполнением целевых ролей, должна сочетаться с социальными аспектами, выступающими в качестве поддерживающих ролей, которые сохраняют состояние удовлетворенности членов коллектива.
    Если посмотреть в целом на управление персоналом, то можно отметить два важнейших подхода к управлению - американский (а) и японский (я). Особенности каждого подхода показаны в виде совокупности критериев (принципов), используемых при управлении.
    1. Ключевой принцип организации:


  • эффективность;
  • гармония.
  • 2. Отношение к работе:


  • направлено на выполнение задачи или реализацию проекта;
  • направлено на выполнение обязанностей.
  • 3. Должностная конкуренция:


  • свободная и явная конкуренция;
  • неярко выражена, проявляется только в определенных условиях.
  • 4. Гарантия сохранения должности:


  • нестабильная;
  • высокая.
  • 5. Принятие решения:


  • сверху вниз - через систему управления и информацию;
  • снизу вверх - система "риджи" ("ри" - спроси подчиненного, "джи" - обдумай).
  • 6. Делегирование власти:


  • широко распространено;
  • мало распространено.
  • 7. Отношение с подчиненными:


  • контактные, деперсонализированные;
  • "семейные", длительные, "отеческие" заботы до пенсии.
  • 8. Метод найма на работу:


  • после окончания учебного заведения и из других компаний;
  • после окончания учебного заведения.
  • 9. Оплата труда:


  • в зависимости от результатов и договоренности;
  • гарантированная зарплата в зависимости от стажа.
  • Как видно из рассмотренного примера, конкретные приемы и ценностные ориентации управления могут быть весьма разнообразны. Выбор конкретных приемов зависит от массы обстоятельств.
    Большинство американских руководителей выполняют целевые роли, в то время как японские руководители целевые и поддерживающие роли. В США руководители склонны делать упор на производственную деятельность и игнорировать социальные аспекты, в то время как в Японии достижение и сохранение состояния удовлетворенности членов рабочей группы идет бок о бок с выполнением целевых ролей.
    Рассматривая вопросы повышения эффективности работы коллектива, можно сделать вывод, что самый эффективный коллектив — это коллектив:


  • чей размер соответствует его задачам;
  • в составе которого находятся люди с положительными чертами характера;
  • чьи нормы способствуют достижению целей коллектива;
  • где здоровый уровень конфликтности;
  • где хорошее выполнение как целевых, так и поддерживающих ролей;
  • где члены коллектива, имеющие высокий статус, не доминируют;
  • где создан здоровый моральный климат.
  • При этом в своей деятельности руководитель должен:


  • увеличивать степень удовлетворенности своих работников путем улучшения условий труда;
  • сконцентрировать внимание на потребностях группы и создать систему эффективной мотивации труда;
  • внедрить систему взаимного контроля и взаимной ответственности (кружки качества).
  • Руководителю коллектива необходимо всегда помнить, что каждый работник — это личность.
    Он не просто работает, он живет, работая, а работая, он реализует себя как личность. И обращаться надо с ним как с личностью: не столько стимулировать, сколько признавать работу, труд, человека, личность.
    Руководителю коллектива следует быть внимательным к тому, чтобы привлеченные им к работе специалисты:


  • испытывали удовлетворение от работы, от пребывания в коллективе и от контактов с его членами;
  • чувствовали себя личностями;
  • верили в надежность своего коллектива и в нужность своей работы;
  • имели удовлетворение от своего статуса, выпавшего на их долю положения в коллективе.
  •  
    Рейтинг@Mail.ru